Кваркенским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства, торговли и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к женщине о взыскании средств социальной выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2020 году в рамках государственных программ «Комплексное развитие сельских территорий» ответчику была предоставлена социальная выплата в сумме 1 159 200 руб. на приобретение жилого помещения, женщина по условиям программы обязалась осуществлять не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовую функцию в агропромышленном комплексе или социальной сфере в сельской местности.

Ответчик осуществлял трудовую деятельность у главы крестьянско-фермерского хозяйства, после уволился, не отработав в сельском хозяйстве установленный 5-ти летний срок. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд указал, что с учетом целей и задач государственной аграрной политики, направленных на повышение уровня жизни сельского населения, включая обеспечение жильем молодых семей, проживающих и работающих в сельской местности и не имеющих достаточных собственных средств для приобретения жилья, путем предоставления им социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, само по себе досрочное расторжение трудового договора с членом молодой семьи - без учета конкретных обстоятельств, приведших к досрочному расторжению трудового договора, в случае, если член молодой семьи в срок, не превышающий 6 месяцев, не продолжил работу в сельской местности не может служить безусловным основанием для истребования у него этой выплаты.

Так, судом установлено, что недобросовестных действий со стороны ответчика не имеется, причиной ее увольнения стали семейные трудности, связанные с осуществлением воспитания трех несовершеннолетних детей, при этом социальная выплата потрачена ответчиком в соответствии с условиями ее получения на строительства жилья в сельской местности, в настоящее время семья ответчика продолжает его обустраивать, проживают в нем.

Суд также учел, что семья ответчика была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий с 2019 года, тогда как социальная выплата окончательно получена ответчиком только в мае 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении исковых требований.