Кваркенским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ноябре 2025 года на торгах в рамках дела о банкротстве физического лица на основании договора купли-продажи приобрела тракторный прицеп. Торги проводились посредством заключения прямого договора путем опубликования сообщения на ЕФРСБ.

Женщина не могла зарегистрировать свое право на данную самоходную технику и осуществить права владения, поскольку данное имущество находится в незаконном владении ответчика. 

В рамках дела ответчик заявил встречный иск, просил признать за ним право собственности на тракторный прицеп, обосновав это тем, что приобрел его у третьего лица (банкрота) по договору купли-продажи за 60 000 рублей, однако никаких документов не сохранилось, деньги передал в полном объеме осенью 2019 года.

 Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд указал, что поскольку в судебном заседании не установлен факт приобретения ответчиком спорного имущества у третьего лица (банкрота), уплаты денежных сумм за него, несмотря на фактическое владение ответчиком спорным имуществом с разрешения собственника. Данные обстоятельства не подтверждены соответствующими документами и в настоящий момент титульный собственник желает вернуть имущество в свое законное владение, исковое заявление женщины подлежит удовлетворению.

Суд постановил признать незаконным владение ответчиком тракторным прицепом, обязал его передать имущество во владение истца.  

В удовлетворении встречного иска ответчика суд отказал в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.