Кваркенским районным судом рассмотрена жалоба мужчины на постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что в октябре 2025 года, мужчина, совершил в отношении своего односельчанина насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, а именно, в ходе конфликта распылил в лицо потерпевшему перцовый баллончик.

Постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении противоправного деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, мужчина подал жалобу, в которой указал, что судебный акт является незаконным и необоснованным, он вынужден был обороняться от противоправных действий потерпевшего, кроме того полагал, что физическая боль потерпевшему причинена не была. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, районный суд указал, что оснований для отмены постановления мирового судьи по изложенным доводам заявителя, не имеется, фактические обстоятельства, изложенные в оспариваемом судебном акте подтверждаются собранными по делу доказательствами,  а именно: объяснениями потерпевшего, лица, привлеченного к административной ответственности, заключением судебно-медицинской экспертизы, которым мировым судьей дана юридическая оценка, правовых оснований для переоценки исследованных судебной инстанцией доказательств при рассмотрении жалобы не имеется.

Суд оставил без изменения постановление мирового судьи, в удовлетворении жалобы отказал.